devopssec
n'est en aucun cas responsable du contenu généré par l'utilisateur. Le contenu posté
exprime les opinions de leur auteur seulement.
Les textes et messages publiés sont la propriété de ceux qui les postent.
je fais de mon mieux pour modérer les propos inappropriés qui pourraient être postés ici,
mais je me dégage de toute responsabilité sur ce que vous postez.
Vous demeurez le seul responsable de vos actes et de vos messages au regard de la loi.
Vous acceptez de ne pas utiliser le service pour poster ou lier vers un contenu qui est
diffamatoire, injurieux, haineux, menaçant, spams ou pourriels, étant de nature à offenser,
ayant un contenu réservé aux adultes ou répréhensible, contenant des renseignements
personnels des autres, risquant de violer les droits d'auteurs, encourageant une activité
illégale ou contraire à toutes les lois.
Le respect est la principale qualité de notre communauté. En conséquence, veillez à l'être envers
vos camarades ici présents, en particulier les nouveaux membres qui comme vous, cherchent
à découvrir l'univers DEVOPS, et n'ont pas toutes vos connaissances.
Tout manque de respect à l'encontre d'un membre, néophyte ou non, entraînera également des sanctions,
à savoir avertissements, bannissements voire poursuites selon la gravité de la situation.
devopssec
décline toute responsabilité concernant les rencontres réelles.
bnicolas
Membre depuis le 29/10/2024
hello t'as regardé dans le
cost explorerd'aws avec un filtre surrds? souvent ça permet de voir quelle ressource spécifique a consommé le plus. tu peux grouper parusage typeouresourcepour affinerdes fois c'est aussi un
backupou unrestorequi a généré de gros transferts de données ou des IOPS supplémentaires qui sont facturées à parttraore-marcel
Membre depuis le 20/06/2024
oui et attention aux
snapshotson peut en avoir de vieux qui restent et qui sont facturés. ou alors t'as activé sans le vouloir la rétention longue durée sur certains backups. regarde aussi si t'as pas créé une instanceread replicapar erreur qui tourne en parallèlenicolas-michelle
Membre depuis le 12/12/2024
bingo c'était un
read replica! un dev avait créé une réplique pour faire des tests il y a deux mois et l'avait pas supprimée. j'ai trouvé ça dans lecost exploreren groupant parresource. il était resté endb.r5.largependant tout ce temps. merci les gars j'aurais pu chercher longtemps