5 commentaires
pour les vms ou les ssds/nvme, noop est souvent le meilleur choix. le host (vmware) ou le hardware physique gère déjà très bien l'ordonnancement. laisser le kernel faire ça en plus c'est du travail redondant et ça peut même introduire du lag. à tester
ouais noop c'est pas mal si ton stockage est smart. si t'as encore des hdd ou un controller raid un peu basique mq-deadline (ou deadline sur les anciens kernels) peut être un bon compromis. il privilégie la latence et les i/o read par rapport aux write. ça dépend vraiment de ta stack complète. pour changer echo noop > /sys/block/sdX/queue/scheduler ou via grub pour persister
fais gaffe juste que mq-deadline c'est le default pour beaucoup de distros maintenant avec les nouveaux kernels et c'est déjà très optimisé pour le ssd. si t'as pas de souci majeur noop peut ne pas apporter une révolution mais ça vaut le coup de benchmarker
Laisser une réponse
Vous devez être connecté pour poster un message !
hello ! j'ai des vms linux qui tournent sur vmware et qui font beaucoup d'i/o aléatoires et séquentielles, typiquement des bases de données et des filesystems un peu chargés. je me posais la question du scheduler i/o. actuellement c'est sur
cfqje crois. vous conseillez quoi pour les perfs max sur ce genre de charge ?noopdeadlineou autre chose ?