Coûts S3 bizarres sur des buckets vides ou très peu remplis

Question

yo la team. on a des alertes finops sur des buckets s3 qui sont quasiment vides ou ont quelques mo. genre un coût de 50e par mois pour un bucket de 100mo. on comprend pas où est la dépense c'est pas le stockage qui devrait être facturé

emile17 · Answer

première chose à vérifier c'est la gestion des versions. si tu actives les versions ça garde toutes les versions des fichiers et ça coûte cher meme si tu supprimes les anciennes. regarde la taille avec les versions incluses dans les métriques

zoe12 · Answer

aussi regarde les

incomplete multipart uploads

. si t'as des uploads qui ont jamais fini ils restent stockés et ça coûte. tu peux configurer des règles de cycle de vie pour les purger auto au bout d'un certain temps

leroux-colette · Answer

et la réplication inter-région ? si tu répliques un petit fichier 1000 fois dans 5 régions ça coûte cher en transfert et en stockage de répliques. regarde les règles de réplication sur tes buckets

camus-theophile · Answer

des fois c'est juste les requêtes. si t'as un truc qui liste le bucket 1 million de fois par jour meme si il est vide ça fait des requêtes

list-objects

et c'est facturé par aws même si la réponse est vide

zacharie-adam · Answer

ah oui c'était ça ! la gestion des versions était activée par défaut sur pas mal de buckets qui ne devaient pas l'avoir. j'ai désactivé et purge les anciennes versions et le coût a chuté d'un coup. merci pour les pistes ça m'a bien aidé

Coûts S3 bizarres sur des buckets vides ou très peu remplis

Commentaires

Laisser une réponse

Découverte de mon extension VsCode

Les variables Input et Output

Les packages dans le langage de programmation Go

Rejoindre la communauté