devopssec
n'est en aucun cas responsable du contenu généré par l'utilisateur. Le contenu posté
exprime les opinions de leur auteur seulement.
Les textes et messages publiés sont la propriété de ceux qui les postent.
je fais de mon mieux pour modérer les propos inappropriés qui pourraient être postés ici,
mais je me dégage de toute responsabilité sur ce que vous postez.
Vous demeurez le seul responsable de vos actes et de vos messages au regard de la loi.
Vous acceptez de ne pas utiliser le service pour poster ou lier vers un contenu qui est
diffamatoire, injurieux, haineux, menaçant, spams ou pourriels, étant de nature à offenser,
ayant un contenu réservé aux adultes ou répréhensible, contenant des renseignements
personnels des autres, risquant de violer les droits d'auteurs, encourageant une activité
illégale ou contraire à toutes les lois.
Le respect est la principale qualité de notre communauté. En conséquence, veillez à l'être envers
vos camarades ici présents, en particulier les nouveaux membres qui comme vous, cherchent
à découvrir l'univers DEVOPS, et n'ont pas toutes vos connaissances.
Tout manque de respect à l'encontre d'un membre, néophyte ou non, entraînera également des sanctions,
à savoir avertissements, bannissements voire poursuites selon la gravité de la situation.
devopssec
décline toute responsabilité concernant les rencontres réelles.
lebon-valerie
Membre depuis le 07/03/2025
salut au lieu de
avg(node_load1)utilise une fonction commeavg_over_time(node_load1[5m])ça va lisser sur les 5 minutes et ignorer les petits pics. ou alors ajuste le seuil et la durée de ton alertehenri-duval
Membre depuis le 26/11/2024
ok je vois le truc
avg_over_timeest une bonne idée. je vais tester ça. je voulais pas non plus rater des vrais problèmes donc la moyenne sur le temps est ptete mieux. merci !lebon-valerie
Membre depuis le 07/03/2025
yep et si vraiment tu veux être précis sur les spikes mais sans fausses alertes tu peux jouer avec des requêtes plus complexes avec
holt_wintersoupredict_linearpour anticiper les tendances mais pour une charge cpuavg_over_timeest souvent le bon compromishenri-duval
Membre depuis le 26/11/2024
niquel l'
avg_over_timea fait le taf plus d'alertes intempestives. la charge est maintenant bien évaluée sur une durée plus longue. thx pour le coup de main !